Дорогие «сумеречные поклонники», мы решили ознакомить вас с результатами одного из наших опросов, хотя, очень вероятно, они могут вас расстроить.
Начнем, с вашего позволения, с чистого бизнеса. Мы спросили, почему одна из последних частей «Сумерек» не побила рекорды кассовых сборов, как это сделал «Гарри Поттер и Дары Смерти». И, похоже, некоторые волшебники поколдовали в тот день…
Более половины из вас признали, что «Гарри Поттер» был просто лучше, чем любимые сверкающие вампиры. Однако, отдельные отчаянные фанаты заявили: «Сага», особенно «Рассвет», не рассчитаны на 10-летних детей, которые в восторге от Гарри Поттера».
Однако когда мы смотрели сражение чудо-мальчика и Волан де Морта, взрослых зрителей было более чем достаточно. К тому же, финал фильма тоже был не очень приемлемым для 10-летних.
Но, справедливости ради, стоит отметить: более трети зрителей признало, что пойдет смотреть завершение «Саги» на большом экране.
Может кто-то не смог сходить в кино на "Рассвет"... возможно же такое? дак вот те кто не ходил, потом обязательно купят дис и всё ок да и "Рассвет" не долго шёл! всего 2 недели! а вот "кот в сапогах" с 27 октября и до сих пор! не справедливо!!
рекорды сборов, которое собрало Новолуние никак к самому фильму не относились. Это произошло на волне первого фильма, когда все ожидали, что и второй будет не менее интересным. Хотя отзывы о нем тоже были очень противоречивы. По большей части потому, что там было маловато Роберта. Что касается рассвета первой части, то тут невольно вспоминается история с Матрицей, второй частью, которая тоже была специфической. Она скорее раскрывала тему, чем ярко ее показывала. Зато третья часть оказалась самой злелищной. Уверена, что с Рассветом таже история. Первая часть полностью повторяет книгу, так что вины режиссера в этом нет. Ну не прилепишь спецэффекты Гарри Потера к обычной мелодраме. Зато во второй части режиссер вполне может оторваться по полной. По этому судить о фильме стоит все же после двух частей, на мой взгляд.